Vilken dag!

Jag sitter nu på mitt kontor och summerar en oerhört intensiv dag, som dessutom råkar vara min födelsedag. Det blev en tidig morgon på kontoret för sista förberedelserna inför kammardebatten om amorteringskravet som började kl. 9. Här kan man se debatten i efterhand. Eller debatt och debatt.. Det blev tre anföranden, eftersom vi var överens i sak. Nu får vi noga följa effekterna och det är viktigt att regeringen ser till att anpassa föreskrifterna om det skulle uppstå några oväntade effekter. På bilden ser du mig med Jörgen Andersson, som är kollega i finansutskottet, och Sotiris Delis, kollega och bankman med intresse för amorteringsfrågan. Kul med så trevligt sällskap i kammaren!

160323_kammarenEfter debatten var det dags för kommittémöte med moderaterna i finansutskottet. Vi diskuterade bland annat upphandlingsfrågan (igen).

Jag fick avvika lite tidigare från mötet, eftersom jag, Jessika Roswall och Carl-Oskar Bohlin arrangerade ett seminarium om skuldsanering för företagare. Medverkade gjorde företrädare för departementet, Företagarna, Kronofogden och Intrum Justitia. Det blev en jätteintressant diskussion om hur vi kan få fler att våga starta företag och inte vara rädda för att misslyckas. Företagarna är motorn i Sveriges ekonomi!

160323_seminarium

Från seminariet till kontoret, jobb och samordning med kollegorna som passade på att fira mig lite! Tack!! Efter voteringen kl. 16 möttes vi i utredningen som tittar på överskottsmålet för staten. Knastertorrt med viktigt och intressant. En låååång dag börjar nu gå mot natt. Så god natt!

160323_overskottsmalet

 

 

 

 

Kristianstadsbladet om min interpellationsdebatt med Ardalan Shekarabi

Den senaste tiden har jag mest debatterat upphandlingsfrågor med Ardalan Shekarabi. Som ni vet är det ett helt nytt regelverk på gång, men regeringen vill därtill lägga krav enligt kollektivavtal.

I fredags var det dock dags för en annan debatt med civilministern. Den handlade om de 10 miljarder i extra stöd som kommunerna fick i slutet av förra året med anledning av ökade kostnader för flyktingmottagande. Vi var överens mellan Allianspartierna och regeringspartierna om detta stöd. Däremot anser jag att regeringen måste följa upp stödet och se så att det används på rätt sätt. Därutöver är diskussionen om fördelningen av pengarna angelägen. Är det verkligen de kommuner som fått de långsiktiga utmaningarna med integrationen som har fått mest pengar? Jag undrade också varför den preliminära fördelningen skilde sig från den slutliga fördelningen.

Jag är glad att ministern håller med om att regeringen måste utvärdera satsningen. Det är viktigt inte minst inför framtiden. Att beräkningarna skilde sig åt berodde på tidsbrist.

Kristianstadsbladet skriver i dag om debatten.
160308_kommunmiljarderna_kb

Besök på Lyckeby och hos lantbrukare i Tosteberga

Igår besökte jag och Jonas Jacobsson Gjörtler, gruppledare (M) i Miljö- och jordbruksutskottet, Lyckeby stärkelsefabrik och lantbrukare i Tosteberga. Lyckeby har utvecklats mycket positivt sedan avregleringen och det ger hopp inför framtida liberaliseringar. De har också många spännande idéer för framtiden. Intressant var att de hyllade ekonomisk förening som ett optimalt sätt att driva företag.

På eftermiddagen besökte vi och Bo Ericson, ordförande i Moderata Seniorer, lantbrukarna Calle Thim och Per Persson och diskuterade regelkrångel. Jag beundrar entreprenörerna som kämpar vidare för att ge oss bästa möjliga mat och bidra till en levande landsbygd och en bättre miljö. Du kan läsa mer om detta besök i Kristianstadsbladet.
160219_jonas_jag_tosteberga

Carolin Dahlman om kommunmiljarderna

I dagens Kristianstadsbladet skriver Carolin Dahlman träffsäkert om kommunmiljarderna. Hur vet vi att den stora summan verkligen gör nytta för integrationen i kommunerna?

160216_kommunmiljarderna_dahlman

 

 

 

 

”9,8 av miljarderna delades ut som ett extra statsbidrag till kommuner och landsting. Men dessvärre hade inte Andersson någon plan för hur pengarna skulle användas. Det blev några miljoner hit, några dit. Lite här och lite där. Riksdagsledamot Maria Malmer Stenergard (M) från Kristianstad försökte få ut beräkningarna kring hur fördelningen hade gjorts, med det dröjde länge innan hon fick svar, vilket till slut resulterade i en KU-anmälan. (…) Skattebetalarna tycker kanske att de stiligt stylade budgetarna för 2015 och 2016 ser förtroendeingivande ut. Men frågan är vad de tycker när kommunerna inte kan fortsätta satsningarna trots att kostnaderna kvarstår.”

Jag är också bekymrad över att pengarna kanske inte i första hand går till de kommuner som på lite längre sikt får stora kostnader, exempelvis i form av försörjningsstöd. Många väljer kanske att flytta från den kommun de först bodde i för att bo närmare släkt och vänner. Det är den nya kommunen som får stå för det långsiktiga integrationsarbetet, med allt vad det innebär. Kanske är det de kommunerna som egentligen bäst behöver pengarna? Det är svårt att veta, men klart är att denna satsning måste utvärderas. Jag kommer att återkomma i frågan inom kort.

Här kan du läsa mer om min KU-anmälan, som Carolin nämner i sin ledare.

Vem är det egentligen som kör? Jag frågar Åsa Romson.

Alla känner väl igen Långben på husvagnssemestern. ”Men det är ju jag som kör!”. Där sitter han i godan ro och äter majs när han inser att det är han som bär ansvaret för att styra.

Lite samma känsla kan man få när man följer regeringsarbetet. Det är oklart vem som kör. Se bara den här intervjun med Magdalena Andersson:

160216_vem_bestammer

 

 

 

Det är inte det enda exemplet. På riksdagens frågestund i torsdags ställde jag frågan till Åsa Romson om regeringen har planer på att avveckla det kommunala vetot vid vindkraftsetableringar. Det kan man tro när man läser regleringsbrevet för Energimyndigheten och Naturvårdsverket. Jag fick inte svar på min fråga. Åsa Romson hänvisade till energiminister Ibrahim Baylan. Trots att hon själv ansvarar för Naturvårdsverket.

Då ställde jag i stället samma fråga i form av en skriftlig fråga till energiministern. Men kammarkansliet i Riksdagen, som granskar frågorna, återkom till mig. De tyckte att frågan skulle ställas till Åsa Romson, eftersom de bedömde att det var hennes ansvarsområde. Vi får se vem som svarar…

Här kan du se min fråga i efterhand.

Svar på tal i Ystads Allehanda

Jag skriver i Ystads Allehanda om våra KU-anmälningar och om varför vi inte kan samarbeta med Sverigedemokraterna.

Att rösta på Moderaterna är den bästa garanten för en annan regering. Sverigedemokraterna är inte ett ansvarsfullt parti för att regera Sverige. De vill höja bidragen mer än regeringen och saknar förmåga att lösa integrationsutmaningarna Sverige står inför. Dessutom är de emot ett svenskt Nato-medlemskap i  en tid då vi behöver bygga säkerhet tillsammans med andra. Det är inte aktuellt att samarbeta med dem.

(De har lyckats hitta en skum bild där jag är på väg in i Finansutskottets sammanträdessal och ser mycket sammanbiten ut..). Här kan du läsa artikeln.

160204_YA

Debatt med (S) i Kristianstadsbladet om arbetsmarknad och integration

I dag skriver Kristianstadsbladet om min och Annelie Karlssons (S) debatt i Kristianstadsbladets studio.

Vi ser ett nytt utanförskap växa fram bland utrikes födda och unga utan gymnasieutbildning. Vi måste bli bättre på att rusta människor för första jobbet, men vi måste också prata om hur fler jobb kan skapas. Det görs inte genom arbetsmarknadspolitiska projekt. Vi behöver prata enkla jobb och sänkta ingångslöner. Det är alltid finare att gå till jobbet, även ett enkelt sådant, än att gå på bidrag.

Sedan måste vi också bli mycket bättre på tidig svenskundervisning och på validering och komplettering av utländska utbildningar.

Här kan du se debatten.

debatt_annelie_karlsson

Jag KU-anmäler statsministern

Igår lämnade jag in en KU-anmälan mot Stefan Löfven på grund av Regeringskansliets ku-anmalanbristande hantering av min begäran om utfående av allmänna handlingar. Jag anmäler även civilminister Ardalan Shekarabi för hans hantering av min begäran.

Kristianstadsbladet skriver om min anmälan. Här kan du läsa hela anmälan.

Debatt med civilministern om kommunmiljarderna

debatt_ardalanIgår debatterade jag regeringens bristande redovisning av kommunmiljarderna med civilministern. Jag blev inte ett dugg klokare och ministern kunde inte ens svara på vem som är ansvarig minister (som han hänvisade till i sitt svar).

Jag har skrivit mer om detta i min krönika på oppositionskane.se:

Själv avslutade jag debatten så här: ”Då kvarstår naturligtvis min centrala fråga: Hur ska regeringen kunna granskas, och hur ska kommuner och enskilda medborgare kunna försäkra sig om att fördelningen följer överenskomna principer och kravet på likabehandling av kommunerna? Jag känner mig nu aningen mer förvirrad än när vi började den här debatten, så jag tror att jag får anledning att återkomma på ett eller annat sätt.”

Och ja, det kommer jag att göra. Jag förutsätter fortfarande att regeringen har gjort fördelningen enligt överenskomna principer, men fördelningen måste kunna granskas. Annars kan man lätt få intrycket att regeringen döljer något.

Hela debatten kan ses här.