Finansministerns hyckleri

Just nu följer jag budgetdebatten i kammaren. Noterar att Magdalena Andersson hyllar hushållens köpkraft och konsumtion. Tack vare jobbskatteavdragen fick vanligt folk en månadslön extra i plånboken. Jobben växte till samtidigt som intäkterna till välfärden ökade. 
Magdalena Andersson inser detta och behåller – tack och lov – jobbskatteavdragen i sin budget. Det är jag glad för, men det är inte utan att jag tycker att det blir hyckleri när hon kritiserar Alliansens skattesänkningar. 

Jag är bekymrad över att regeringen saknar en plan för att möta våra stora utmaningar. Med växande utanförskap krävs rejäla reformer, inte nedjusterade målsättningar för verkningslösa program. Jag tänker då på traineetjänster och extrajobb. Av de utlovade 32000 traineetjänsterna har Skåne fått zip zero nada. Totalt inte ens 200 traineetjänster i hela landet. 

I stället behövs satsningar på utbildning, minskad skatt för dem med lägst inkomster och större krav på dem som lever på bidrag. Det måste bli större skillnad att gå från bidrag till arbete. 

Nu lägger Magdalena Andersson fram en underfinansierad budget med minskade incitament till arbete. Ska vi fixa välfärden framöver måste vi få fler i arbete. Regeringens budget för oss in på motsatt väg. 

Lång dag med offentlig upphandling, debatter och intervjuer

I dag presenterade regeringen sitt förslag till nya krav vid offentlig upphandling. Det handlar om vilka krav man ska ställa på dem som vill vara med och leverera varor och tjänster till det offentliga. 
Vi ska ha sjysta villkor på den svenska arbetsmarknaden. Det finns branscher där det förekommer orimliga villkor. Men svaret är inte att straffa alla företag med mer regelkrångel. Regeringen vill göra det genom att ställa krav som definieras utifrån kollektivavtalen. Sex av tio företag med färre än femtio anställda har inte kollektivavtal. De allra flesta är ändå seriösa och erbjuder bra villkor. Det kommer att bli svårare för dem att vara med och lägga anbud vid offentlig upphandling. Förslaget leder därmed till färre jobb och sämre konkurrens. Att lagstifta är att göra det väldigt enkelt för sig. 

Jag debatterade i dag frågan med Civilministern i Studio Ett i P1


Jag intervjuades också i SVT:s Rapport (kommenterar kort ca 12 min in).

Studiebesök i USA

Jag befinner mig denna vecka på studieresa i USA med finansutskottet. Vi började i Washington med många intressanta studiebesök, bland annat på kongressens budgetkontor, Fed och IMF. Därutöver har vi träffat forskare, tankesmedjor och valanalytiker. Amerikansk ekonomi tuffar på med 2,5 procents tillväxt och ca 5 procents arbetslöshet. Statsskulden är dock hög och den förväntas stiga, men detta tycks inte skapa någon större oro. 
I dag har vi förflyttat oss till San Francisco där vi ska studera många spännande företag som är med och bidrar till den nya digitala ekonomin, såsom Facebook och AirBnB. Men nu säger jag godnatt för egen del och god morgon till er andra! 😴

Debatt i kammaren

I dag var det dags för debatt i kammaren. Jag gav mig i kast med en proposition om offentlig upphandling (surprise!) medan Jörgen Andersson debatterade Riksbankens förvaltning.

Jag sade bland annat så här:

Herr talman! På upphandlingens område tycker jag mig nästa kunna skönja en ny trend som är lite bekymmersam. Man konstaterar att det finns ett problem som i allt väsentligt beror på att upphandlande myndigheter inte tillräckligt utnyttjar det regelverk som redan finns. Men i stället för att då åtgärda detta och arbeta med att höja kompetensen hos myndigheterna ändrar man på lagen. I värsta fall får vi då ett regelverk som blir ännu svårare att tillämpa. Detta måste man vara mycket uppmärksam på.

Vi ser sådana tendenser i den proposition som vi diskuterar i dag, och vi ser dem alldeles tydligt i regeringens arbete med krav enligt kollektavtal vid upphandling. I stället för att konstatera att myndigheterna måste bli bättre på att nyttja de långtgående möjligheter som finns att redan i dag ställa sociala krav vill man definiera kraven åt dem, och man tar då sin utgångspunkt i kollektivavtalen. Detta gör bara regelverket ännu svårare, och det blir bara svårare för de kommuner, landsting och myndigheter som sitter runt om i landet och ska tillämpa regelverket. Och för att inte tala om hur svårt det blir för företagarna – stora som små – som ska lämna anbud.

Det vore mer arbetskrävande, men betydligt mer långsiktigt, att jobba med kompetenshöjningar i stället för att stifta detaljerad lag. Alltför detaljerad lagstiftning riskerar dessutom att låsa in oss för mycket och att inte lämna något utrymme kvar för rättstillämpningen.

Vi behöver en regering som inte bara ber riksdagen om ny lagstiftning så fort den stöter på ett problem utan som faktiskt mäktar med att jobba med ledning och styrning i offentlig sektor.

Aktuell debatt om offentlig upphandling

Igår hade jag äran att företräda Moderaterna i en debatt om villkoren för offentlig upphandling. Mycket kom att handla om krav enligt kollektivavtal, ett förslag som skulle försvåra mycket för landets små företag. Här kan du se debatten i efterhand.

160412_aktuell_debattJag sade bland annat så här:

Svaret på att det förekommer osjysta villkor i offentlig upphandling kan inte stavas osjysta villkor för landets alla jobbskapare. Att lagstifta om krav enligt kollektivavtal är att välja en mycket enkel väg som leder oss fel. Den enkla vägen är en väg som slår urskillningslöst och som främst drabbar de små företagen, de som är Sveriges jobbmotor, de som utgör 99 procent av alla företag.

Upphandling24 skriver om debatten.

Vilken dag!

Jag sitter nu på mitt kontor och summerar en oerhört intensiv dag, som dessutom råkar vara min födelsedag. Det blev en tidig morgon på kontoret för sista förberedelserna inför kammardebatten om amorteringskravet som började kl. 9. Här kan man se debatten i efterhand. Eller debatt och debatt.. Det blev tre anföranden, eftersom vi var överens i sak. Nu får vi noga följa effekterna och det är viktigt att regeringen ser till att anpassa föreskrifterna om det skulle uppstå några oväntade effekter. På bilden ser du mig med Jörgen Andersson, som är kollega i finansutskottet, och Sotiris Delis, kollega och bankman med intresse för amorteringsfrågan. Kul med så trevligt sällskap i kammaren!

160323_kammarenEfter debatten var det dags för kommittémöte med moderaterna i finansutskottet. Vi diskuterade bland annat upphandlingsfrågan (igen).

Jag fick avvika lite tidigare från mötet, eftersom jag, Jessika Roswall och Carl-Oskar Bohlin arrangerade ett seminarium om skuldsanering för företagare. Medverkade gjorde företrädare för departementet, Företagarna, Kronofogden och Intrum Justitia. Det blev en jätteintressant diskussion om hur vi kan få fler att våga starta företag och inte vara rädda för att misslyckas. Företagarna är motorn i Sveriges ekonomi!

160323_seminarium

Från seminariet till kontoret, jobb och samordning med kollegorna som passade på att fira mig lite! Tack!! Efter voteringen kl. 16 möttes vi i utredningen som tittar på överskottsmålet för staten. Knastertorrt med viktigt och intressant. En låååång dag börjar nu gå mot natt. Så god natt!

160323_overskottsmalet